Dnipro : 14 morts à la gare, et les chancelleries sortent leur boîte à outils

Selon franceinfo, une attaque russe sur la gare de Dnipro, en Ukraine, a fait 14 morts. Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a dénoncé sur les réseaux sociaux une « horrible frappe » et appelé l'Amérique et l'Europe à des « actions justes et résolues face à l'escalade russe ». Le dispatch ne donne pas davantage : ni bilan des blessés, ni précisions sur l'arme employée, ni sur les mesures que l'Occident pourrait prendre. Nous ne les inventerons pas. Ce qui suit est notre lecture, pas un fait établi.

D'abord, les morts. Quatorze personnes ont perdu la vie dans un lieu de passage, une gare. Aucune analyse ne les rend moins réelles, et aucune ne devrait servir à les enjamber.

Mais l'appel qui suit la frappe, lui, relève de la politique. Cui bono ? Commençons par ce que l'on sait : Kiev demande de l'action, et « action » dans la langue diplomatique veut dire sanctions, armes, financements. C'est la boîte à outils habituelle. Notre concept de travail : ces instruments sont la coque politique d'une compétition économique. Sanctions, contrats d'armement, blocs commerciaux, alliances militaires : chaque grande puissance y défend ses marchés, ses ressources, sa sphère d'influence. Lénine y voyait la logique d'un capitalisme monopoliste qui exporte ses capitaux et se partage le monde entre blocs rivaux (Notre note de concept sur l'impérialisme et le capital financier).

Cela ne dit pas que la frappe de Dnipro « s'explique » par la finance. Ce serait grossier, et nous n'avons aucun élément pour l'affirmer. Cela dit que la réponse, elle, ne tombera pas du ciel de la morale. Elle sera arbitrée par des États qui sont, pour reprendre Lénine, des instruments au service des classes dominantes. Et ces États ont leurs propres comptes : qui fournira les obus, qui financera la reconstruction, qui obtiendra quoi en échange de sa « solidarité ».

Lénine rappelait aussi la vieille ficelle : couvrir la défense des intérêts prédateurs de « sa » bourgeoisie par des phrases sur la défense de la patrie (traduction libre, d'après L'État et la révolution). Aujourd'hui, la formule s'appelle « ordre fondé sur des règles ». Un ordre admirable, dont les règles se plient étonnamment bien aux stocks des industriels et aux carnets de commandes.

Le peuple ukrainien subit une agression, et personne de sérieux ne le conteste. Mais la question de gauche n'est pas seulement « que faire contre Moscou ? ». Elle est aussi : qui encaisse la facture de la guerre, et qui encaisse les dividendes ? Les budgets militaires montent ; les budgets sociaux, eux, attendent leur tour.

Ce que nous ne savons pas encore : quelle sera la réponse concrète de Washington et de Bruxelles, et à quelles conditions. Nous suivrons les contrats autant que les communiqués. Les communiqués pleurent les morts. Les contrats, eux, comptent les profits.