5 novembre : 70 000 policiers pour une manifestation déclarée en bonne et due forme

Les faits d'abord, tels que les rapporte Le Monde : à la veille de la mobilisation du 5 novembre, le ministre de l'intérieur, Laurent Nuñez, annonce le déploiement de 70 000 policiers et gendarmes. Il prévient qu'aucun « débordement ne sera toléré ». Les autorités attendent « un peu plus de 220 actions de voie publique », dont la plupart ont été déclarées par l'intersyndicale. Le dispatch ne dit rien, à ce stade, du coût de l'opération, de la répartition des forces ni du nombre de participants attendus. Nous ne l'inventerons pas.

Reste ce que nous pouvons lire, et qui est notre analyse, non un fait établi. Soixante-dix mille agents : c'est un chiffre qui parle avant même que quiconque ait défilé. Quand l'essentiel des rassemblements a été déclaré en préfecture, dans les formes, on se demande ce que l'on prépare au juste : l'encadrement d'un droit ou la dissuasion de l'exercer ? La phrase sur les « débordements » a cette vertu : elle range d'avance le cortège sous le soupçon. Le salarié qui hésitait à perdre une journée de paie hésitera peut-être davantage devant ce décor de fourgons.

On notera aussi la question que personne ne pose au journal de vingt heures : qui paie ? Les syndicats ont déclaré, informé, organisé. L'État, lui, mobilise des dizaines de milliers de fonctionnaires, heures supplémentaires comprises, pour surveiller des gens qui réclament, au fond, de ne pas travailler plus ou de ne pas gagner moins. Il y a là un joli paradoxe budgétaire : la puissance publique trouve toujours de quoi garder une manifestation, plus rarement de quoi en satisfaire les revendications.

Les débats sur le piquet de grève, les restrictions de cortège ou les « services essentiels » sont, au fond, des débats sur la marge de manœuvre que l'on accorde aux salariés. La grève et la rue sont le seul levier de ceux qui vendent leur temps : si on en renchérit l'usage, par la peur ou le dispositif, on rééquilibre le rapport de force, discrètement, sans changer une ligne du code du travail. Cette lutte sur le prix du travail, salaires, durée, conditions, est nécessaire, disait Marx, même si elle ne règle pas la question du système salarial lui-même. Encore faut-il pouvoir la mener.

La République nous a appris que la liberté de manifester est une liberté fondamentale. Elle n'a jamais précisé qu'elle devait s'exercer sous l'œil de 70 000 uniformes. Si le ministre veut que tout se passe dans le calme, il existe un moyen peu coûteux : écouter ce que les cortèges disent. Nous verrons demain si l'on a déployé la police pour protéger le droit de manifester, ou pour le décourager.