Grève du 5 novembre : peut-on faire payer le patronat en partant d'en bas ?

Selon Reporterre, l'intersyndicale appelle à la grève le 5 novembre. Anasse Kazib, candidat à l'élection présidentielle, estime que le mouvement, pour tenir, devra s'organiser « par en bas ». Veste orange sur le dos et grand sourire, il distribuait des tracts aux voyageurs de la Gare du Nord, à Paris, le 3 novembre. « C'est pour la grève de jeudi ! » expliquait-il aux perplexes. Le titre de l'entretien résume sa thèse : « Avec la grève, on touche le grand patronat au portefeuille ». Soutien à la jeunesse, pouvoir d'achat, hausse des salaires : voilà les thèmes cités. Le reste de l'entretien n'étant pas dans notre dépêche, nous ignorons le détail de ses propositions et le contenu exact de l'appel de l'intersyndicale.

Ce qui suit est notre lecture, pas un fait établi.

Le mot « portefeuille » est le plus honnête de la phrase. Une grève n'est pas une pétition, c'est une soustraction : pendant que les bras se croisent, les profits s'arrêtent. Si l'on suit la logique de la plus-value, le salaire couvre ce qu'il faut pour que le travailleur revienne demain, et le reste de la journée enrichit quelqu'un d'autre. Dès lors, quand les gains de productivité n'atteignent pas les fiches de paie, réclamer une hausse des salaires revient à demander la restitution d'une partie de ce temps. Le débat sur le pouvoir d'achat est, au fond, une querelle sur la propriété des heures.

Les syndicats, rappelle-t-on volontiers dans la tradition marxiste, se battent sur le prix du travail : salaires, durée, conditions. C'est nécessaire, mais cela ne remet pas en cause le système salarial lui-même. Et le droit de grève, qu'on aime tant célébrer dans les préambules, se discute toujours en termes de levier : combien de pouvoir concède-t-on à ceux qui s'arrêtent, et à quel moment le service minimum devient-il un minimum de grève ?

Reste le « par en bas ». Rosa Luxemburg, observant les grèves de masse russes, notait qu'elles naissaient presque toujours d'un conflit modeste : un litige salarial dans une petite usine, une lutte pour réduire la journée, pour une caisse de retraite. Les frontières entre l'économique et le politique, disait-elle, y devenaient presque impossibles à tracer. Nous ne comparons pas la France de 2026 à la Russie de 1905, ce serait ridicule. Mais la leçon vaut : les mouvements ne se décrètent pas depuis un tract de gare, ils prennent quand une revendication de fiche de paie rencontre une colère partagée.

Un candidat qui distribue des tracts à des voyageurs pressés ne fait pas une grève. Il fait, au mieux, son travail de militant. La question est de savoir si les salariés, eux, s'organiseront dans leurs entreprises pour que le 5 novembre ne soit pas une journée de plus dans le calendrier des rituels sociaux. La République promet l'égalité ; le patronat, lui, ne se laisse attendrir que par la caisse. Jeudi dira si elle tremble.