Grève du 5 novembre : salariés et lycéens dans la même rue, Matignon sort la conférence sociale

Selon Mediapart, la journée de mobilisation interprofessionnelle du 5 novembre a donné lieu à des cortèges denses partout en France. Le site rapporte aussi une jonction entre les salariés et les lycéens et étudiants mobilisés depuis septembre. Un manifestant la résume ainsi : « C'est une grève qu'on attendait depuis longtemps ». Le premier ministre a annoncé une « conférence sociale » dès lundi pour « apporter des réponses aux questions de pouvoir d'achat et de salaire ». Ce qui suit est notre lecture, pas un fait établi.

Ce que contiendra cette conférence, la dépêche ne le dit pas. On ne sait pas qui y sera invité, ni sur quel calendrier, ni avec quel mandat. Prenons donc le délai pour ce qu'il est : très rapide. Quand un gouvernement convoque une table ronde trois jours après un défilé réussi, c'est rarement pour le plaisir de la conversation. La conférence sociale est le plus vieux réflexe de la Ve République fatiguée : on déplace le conflit de la rue vers la salle de réunion, où il est plus facile de le faire durer.

Sur le fond, les syndicats se battent ici sur le prix du travail : salaires, conditions, temps. Cette lutte est nécessaire, disent les marxistes, mais elle ne suffit pas, car elle traite les effets plutôt que le rapport salarial lui-même. Reste qu'une grève réussie est aussi une école : on y prend confiance, on y découvre qu'on est nombreux. Le gouvernement parle de « pouvoir d'achat », mot de consommateur. Nous parlerions plutôt de la part de la journée de travail qui revient à celui qui travaille. Quand les gains de productivité n'atteignent jamais les fiches de paie, c'est l'exploitation qui se rend visible, sans qu'aucun patron ait besoin d'être méchant.

La jonction avec les lycéens et les étudiants mérite l'attention. Rosa Luxemburg, observant les grèves de masse russes, notait que les mouvements partent presque toujours d'un conflit partiel, un salaire, une réduction d'horaires, une caisse de retraite, et passent très vite au politique, sans frontière nette entre les deux. On ne comparera pas Paris en 2026 à Saint-Pétersbourg en 1905 : ce serait absurde. Mais l'idée garde sa valeur. Les jeunes qui défilent à côté des salariés n'ont pas encore de fiche de paie ; ils savent pourtant ce qui les attend : des heures, beaucoup, pour un salaire que d'autres jugeront « raisonnable ».

Que peut concéder la conférence ? Une prime, un coup de pouce, une « clause de revoyure » : le répertoire est connu, et il a l'avantage de ne rien coûter sur la durée. Ce qui l'est moins, ce sont les questions de fond : combien d'heures, jusqu'à quel âge, et qui décide. La République promet le droit au repos et aux loisirs dans son préambule de 1946, ce qui la met en position délicate quand elle ne parle que de salaire. Lundi, on verra si le gouvernement vient pour négocier la part de vie que le travail prend, ou seulement pour acheter du calme. Les cortèges, eux, auront eu le mérite de poser la question.