Horus : Eramet fiche des Indonésiens, le nickel n'a pas que son prix

Selon Reporterre, qui parle d'une enquête exclusive, un logiciel de renseignement baptisé Horus fiche des Indonésiens à leur insu, à la demande d'Eramet, fleuron minier et métallurgique français. Leurs données personnelles seraient extraites sans consentement. Le média cite le cas de Rusdi Amin, musulman engagé dans la vie de sa communauté, qui habite Balambano, petit village du Sulawesi du Sud, où le nickel attire les plus grands groupes miniers mondiaux. Sans y avoir consenti, sa photo et d'autres informations le concernant figureraient désormais dans ce dispositif.

La suite de l'enquête n'étant pas reprise dans la dépêche dont nous disposons, beaucoup reste à établir : l'étendue exacte du fichage, le nombre de personnes concernées, les usages précis des données, la réponse d'Eramet, le rôle éventuel des autorités indonésiennes. Nous ne les inventerons pas. Ce qui suit est notre lecture, pas un fait établi.

Elle tient en une question : pourquoi une entreprise a-t-elle besoin de connaître les habitants d'un village pour exploiter un sous-sol ? La réponse la plus plausible est que le nickel ne s'extrait pas seulement avec des pelleteuses. Il faut aussi sécuriser l'accès à la terre, anticiper les résistances, repérer ceux qui parlent, ceux qui s'organisent, ceux qui refusent de vendre. Le fichage, s'il est avéré, serait l'outil de gestion d'une population devenue obstacle.

C'est là que la notion d'accumulation par dépossession éclaire la scène. Pour les marxistes, la séparation des gens d'avec leur terre n'est pas un épisode ancien du capitalisme : elle se poursuit à travers les concessions minières et les « opportunités d'investissement ». Rusdi Amin vit sur une terre « convoitée », dit Reporterre. Le mot est juste. Quand la terre est convoitée, ses habitants deviennent des dossiers.

Reste l'angle de la dépendance. Une économie dont la valeur repose sur l'exportation d'un minerai stratégique, pour des batteries et des aciers consommés ailleurs, offre peu de marge de négociation face à un groupe étranger. L'État hôte a besoin de l'investissement, le groupe a besoin de la tranquillité du terrain : la tentation est grande de laisser faire, voire d'aider. La dépendance ne se mesure pas qu'en balance commerciale ; elle se lit aussi dans ce qu'on tolère sur son territoire. Nous ignorons à ce stade ce que les autorités indonésiennes savaient, et c'est précisément une question à leur poser.

Il y a enfin une ironie très française. La transition énergétique, vendue comme vertueuse, réclame des métaux dont l'extraction fait peser ses coûts sur des populations qui ont le moins contribué au dérèglement climatique. On leur demande maintenant, en prime, de ne pas faire de vagues, et on tient le registre de ceux qui en feraient.

Un groupe dont l'État français reste un acteur de poids, par la symbolique au moins, devrait répondre publiquement : quelles données, collectées comment, conservées où, au profit de qui ? Tant que ces réponses manquent, le droit des habitants de Balambano à savoir ce que l'on sait d'eux n'est pas un détail.