Macron et Lecornu face aux colères qui s'empilent : l'autorité n'a plus de prise

Selon Le Monde, une nouvelle journée de contestation s'ouvre samedi 31 octobre et l'exécutif, Emmanuel Macron et Sébastien Lecornu en tête, redoute une explosion de violence dans l'espace public. Toujours selon le quotidien, le pouvoir cherche des leviers face à ce qu'il décrit comme une « sédimentation des colères », mais n'a aucune marge de manœuvre pour faire autorité, ni même pour se rendre audible. Les détails des revendications, des cortèges et des forces mobilisées ne figurent pas dans le résumé dont nous disposons : nous ne les inventerons pas.

À partir de là, voici notre lecture. Le mot de « sédimentation » est parlant. Une colère qui se dépose couche après couche ne se laisse pas désamorcer par une concession ponctuelle, ni par un geste de communication. Ce n'est pas un mouvement qu'on négocie avec un interlocuteur identifié, c'est un terrain entier qui se tasse. Et le gouvernement, qui voudrait trouver le bon bouton, découvre qu'il n'y a pas de tableau de commande.

On aimerait y voir une simple crise de communication : mieux expliquer, mieux écouter, changer de ton. C'est la consolation préférée des gestionnaires. Mais une autorité qui ne se fait plus entendre ne manque pas de pédagogie, elle manque de crédit. La légitimité qui descend d'en haut, d'un scrutin passé et d'un appareil d'État, s'épuise quand ceux d'en bas n'y reconnaissent plus rien de leur vie. Le pouvoir parle, le pays hausse les épaules, puis descend dans la rue.

Il y a une ironie cruelle dans la crainte affichée de la « violence ». Les théoriciens du réformisme rêvaient d'une lutte des classes civilisée, réduite à un duel parlementaire où la rue n'aurait plus voix au chapitre. Rosa Luxemburg le notait déjà, dans Grève de masse, parti et syndicats : l'histoire a répondu autrement, par les grèves de masse, qui font de l'affrontement de rue un moment parmi d'autres d'un long combat politique. Quand l'hémicycle ne porte plus la colère, elle cherche d'autres scènes.

Le piège, pour la gauche comme pour les syndicats, serait de jouer les pompiers de l'exécutif. La question utile n'est pas de savoir comment aider le pouvoir à retrouver de l'audience, mais si chaque journée de mobilisation élève la confiance et l'organisation de celles et ceux qui y participent, ou si elle les use. Une colère qui s'accumule sans se structurer finit en feu de paille ou en lassitude ; une colère qui s'organise par en bas, dans les entreprises, les quartiers, les assemblées, devient une force.

À l'Élysée comme à Matignon, on cherche des leviers. Peut-être faudrait-il d'abord admettre qu'on n'actionne pas un pays comme on manœuvre une écluse : quand le niveau monte depuis des mois, ce n'est pas la vanne qu'il faut regarder, c'est le barrage.