Vie chère : des centaines de milliers dans la rue, et une nuit sous surveillance

Selon Le Monde, plusieurs centaines de milliers de personnes ont défilé samedi 31 octobre en France contre la vie chère. Le ministre de l'intérieur, Laurent Nuñez, a estimé en début de soirée que les manifestations s'étaient « bien déroulées ». Il a aussi dénoncé la « violence inouïe » de « groupes de casseurs ». Toujours d'après le quotidien, les forces de l'ordre ont procédé à plus de 40 000 contrôles et à plus de 500 interpellations. Des couvre-feux partiels sont prévus cette nuit dans certaines grandes villes, alors que des appels à mobilisation ont circulé cette semaine. Nous ignorons à ce stade le détail des lieux concernés, le nombre exact de manifestants et les suites judiciaires des interpellations.

Ce qui suit est notre lecture, pas un fait établi.

On notera l'ordre des priorités : le bilan chiffré qui arrive en tête de soirée est celui des contrôles et des interpellations, pas celui des loyers, des pleins d'essence ou des caddies. Des centaines de milliers de personnes disent qu'elles n'y arrivent plus, et la réponse publique commence par un comptage de gardes à vue. Le maintien de l'ordre est une politique du temps : on s'inquiète de la nuit qui vient, pas des fins de mois qui reviennent.

La « vie chère » est pourtant moins un mystère qu'un rapport social. Le salaire est censé couvrir ce qu'il coûte de reproduire la force de travail : se loger, se nourrir, se soigner, élever des enfants. Quand les prix montent plus vite que les paies, cette équation se rompt, et le salarié travaille autant, voire plus, pour recevoir moins de vie en échange. Le surplus produit au-delà de ce salaire, c'est le profit ; il est structurel, il ne dépend pas de la méchanceté d'un patron. Les gains de productivité, eux, ont une fâcheuse habitude : ils s'évaporent avant d'arriver sur la fiche de paie. Rien dans la dépêche ne permet de chiffrer cela pour 2026, mais c'est bien la question que posent les cortèges.

On demande aux salariés la modération, aux employeurs la « prudence », à l'État la rigueur. Personne ne demande à la hausse des prix de se calmer. La République a pourtant inscrit dans sa devise une égalité qui ne s'arrête pas au portillon de l'entreprise, et le Préambule de 1946 promet à chacun des moyens convenables d'existence. Voilà un texte qu'on gagnerait à relire avant de sortir les couvre-feux.

Reste la vieille discussion : une journée de colère suffit-elle ? La lutte sur le prix du travail, les salaires, les horaires, est nécessaire, mais elle traite les effets plus que le système salarial lui-même. Et un mouvement né de la rue peut s'éteindre aussi vite qu'il a surgi s'il ne se donne ni organisation ni revendications tenues dans la durée. Que ce samedi débouche sur des négociations salariales, des grèves coordonnées ou simplement sur une nuit de plus sous surveillance, nous ne le savons pas encore. Ce qui est sûr, c'est que celui qui compte les interpellés ne répond toujours pas à celui qui compte ses fins de mois.