5 novembre : la grève générale, rêve d'intersyndicale ou vrai rapport de force ?

Selon Libération, une large intersyndicale appelle ce jeudi 5 novembre les salariés du privé comme les fonctionnaires à se mobiliser pour leurs rémunérations. La CGT évoque une « généralisation » de la grève. Le quotidien note l'espoir, cette fois, d'obtenir du gouvernement des réponses concrètes et immédiates. Ce que nous ignorons à cette heure : l'ampleur réelle des arrêts de travail, les secteurs qui suivront, et ce que l'exécutif est prêt à lâcher. Le reste est notre lecture.

Le mot « cette fois » dit tout. Il suppose qu'il y a eu des fois précédentes, où l'on a défilé, compté les manifestants, entendu un ministre « prendre note », puis rentré chez soi. La journée d'action à date fixe est devenue un rite républicain, presque un jour férié sans solde : on y met du cœur, le gouvernement y met de la patience, et la fiche de paie n'y gagne rien.

Or la question posée est la plus élémentaire qui soit : qui touche quoi sur ce que le travail produit ? Les notes de la Gazette rappellent que les profits naissent de ce travail non payé au-delà de ce qui sert à reproduire la force de travail du salarié. Des gains de productivité qui n'atteignent jamais les salaires, un gel du point d'indice à côté de dividendes confortables : voilà la mécanique rendue visible, sans qu'aucun patron ait besoin d'être méchant. Un syndicat qui réclame des rémunérations se bat sur le prix du travail. C'est nécessaire, disait Marx, mais pas suffisant, puisqu'on discute des effets sans toucher au système du salariat. Reste que la lutte a une vertu : elle fabrique de la solidarité et de la confiance, deux denrées que l'économie ne distribue pas spontanément.

Le mot « générale » mérite aussi qu'on s'y arrête. Rosa Luxemburg, observant les grèves de masse russes, remarquait qu'elles partent presque toujours d'un conflit très ordinaire : un salaire dans une petite usine, la durée du travail chez des employés de commerce, une caisse de retraite chez les cheminots. Et que la frontière entre lutte économique et lutte politique y devient quasi impossible à tracer. Autrement dit, on ne décrète pas la grève générale depuis un communiqué : elle naît d'un conflit concret qui déborde. Libération parle d'un « rêve » ; Luxemburg dirait plutôt que le rêve se réveille quand les revendications des uns rencontrent celles des autres.

Reste la réponse de l'État, qui sera le vrai test. Il a deux répertoires. Le premier : la concertation, les « éléments de langage », la promesse d'un calendrier. Le second : les réquisitions, les services minimums, la dénonciation de la « prise d'otage » des usagers. Chaque débat sur les « services essentiels » est en réalité un débat sur le levier que l'on tolère chez ceux qui travaillent. La devise parle de liberté et d'égalité ; le droit de grève figure au préambule de 1946. Voyons si le gouvernement relit ses classiques, ou s'il se contente, une fois de plus, de regarder passer le cortège.