70 000 policiers pour le 7 novembre : l'ordre avant la colère

Selon Le Monde, quelque 70 000 policiers et gendarmes seront mobilisés samedi 7 novembre face aux risques de violences, de pillages et de rassemblements spontanés. Le ministre de l'intérieur, Laurent Nuñez, a annoncé que le dispositif renforcé de contrôles est « reconduit », avec une protection systématique des centres-villes. Voilà pour les faits. Le reste est notre lecture.

Ce que la dépêche ne dit pas pèse presque autant que ce qu'elle dit. Nous ne savons pas, à ce stade, quelles revendications portent les cortèges, combien de personnes sont attendues, ni sur quelle base repose l'évaluation des « risques de pillages ». Le vocabulaire retenu, lui, est limpide : on parle de casse, de rassemblements spontanés, de centres-villes à protéger. Du mouvement social, de ses raisons, de ses colères, il n'est pas question.

C'est là que le décor se révèle. L'État n'est pas un arbitre en gilet jaune fluo posé au bord du terrain. La police, comme les tribunaux ou le budget, s'inscrit dans un ordre de propriété qu'elle protège d'abord. Les marxistes plus récents nuancent : l'État a une autonomie relative, il est aussi un terrain de lutte. Mais quand 70 000 uniformes se déploient pour sanctuariser les vitrines, la hiérarchie des urgences saute aux yeux. Les centres-villes sont des espaces marchands avant d'être des places publiques.

Observez aussi la cible : les « rassemblements spontanés ». Ce que l'on redoute, c'est précisément ce que Rosa Luxemburg tenait pour la force vive des grands mouvements : l'initiative qui surgit sans permission, d'une étincelle minuscule, et qui éduque des milliers de gens plus vite que n'importe quelle école de parti. Lénine répondrait qu'il faut de l'organisation pour que l'élan ne se dissipe pas ; le débat est légitime, et il se pose ici. Mais quand le pouvoir quadrille d'avance la spontanéité, il prétend faire l'économie du débat : il neutralise le mouvement avant qu'il ait choisi ses formes.

Le procédé a son efficacité. Un dispositif de cette ampleur dissuade, fatigue, transforme la manifestation en épreuve d'endurance et en tableau de comptabilité des incidents. Le soir venu, la discussion portera sur le nombre d'interpellations plutôt que sur ce qui a mis les gens dans la rue. C'est la vieille ruse de l'ordre : déplacer la question sociale vers la question sécuritaire.

Il ne s'agit pas de nier que des violences puissent survenir, ni de mépriser les agents mobilisés, qui exécutent des consignes. C'est la logique politique des consignes qu'il faut regarder. Un gouvernement qui répond à la colère par un cordon plutôt que par une réponse ne gère pas la crise : il gère le décor de la crise.

Samedi, on verra si la rue se laisse mettre en boîte. Les cordons savent compter les manifestants ; ils n'ont jamais su compter ce qu'ils apprennent en marchant.