À Charleville-Mézières, la colère ouvrière reste calme, l'extrême droite en profite

À Charleville-Mézières, préfecture des Ardennes qui garde, selon Le Monde, les allures d'une France rurale et ouvrière, la mobilisation sociale s'est déroulée sans heurts, loin des scènes de pillage observées ailleurs. Le quotidien décrit pourtant une ville où, sur fond de précarité économique, la tentation des extrêmes divise le tissu social, jusque dans les familles. Un habitant résume, cité par Le Monde : « On a vu les fractures se multiplier au fil du temps, des peurs monter sans jamais redescendre. »

Ce que la dépêche ne nous dit pas, c'est ce qui s'organise concrètement sur place : quels syndicats, quels collectifs, quelles assemblées. Nous ne l'inventerons pas. Ce qui suit est notre lecture, pas un constat établi.

On aimerait qu'un défilé paisible soit une bonne nouvelle en soi. C'en est une, évidemment : personne n'a envie de voir brûler une rue. Mais le calme ne dit rien de la force. Une colère qui défile en ordre puis rentre chez elle, sans lieu où se parler ni décider, laisse le terrain libre à ceux qui offrent un coupable à portée de main. La peur qui « monte sans jamais redescendre » est précisément ce qu'une ville désindustrialisée produit quand l'usine ferme et que rien ne la remplace, ni emploi, ni collectif.

C'est ici que la vieille querelle entre spontanéité et organisation cesse d'être académique. Les mouvements de masse enseignent plus vite que n'importe quelle école de parti, disait en substance la tradition luxemburgiste ; encore faut-il que ce qu'on y apprend ait où se déposer. Sans cadre durable, l'élan retombe, et le ressentiment, lui, trouve toujours preneur. Quand le vote d'extrême droite passe d'un foyer à l'autre et sépare les frères à table, c'est que la solidarité de classe n'a plus d'adresse.

La réponse ne viendra pas non plus des gestionnaires. Les concessions arrachées par des travailleurs organisés comptent, mais le capital les reprend quand ses profits l'exigent ; un réformisme qui fait de la mesure son but finit par administrer le déclin. Le seul test qui vaille : cette mesure accroît-elle le pouvoir et la confiance des salariés, ou les démobilise-t-elle ? Une aide ponctuelle, un plan de « revitalisation » décidé ailleurs, échouent à ce test.

La démocratie, enfin, n'est pas ici un décor. Luxemburg la tenait pour indispensable aux travailleurs, car c'est en l'exerçant, dans la lutte pour elle, qu'ils prennent conscience de leurs intérêts communs. À Charleville, cela veut dire des assemblées d'atelier, d'usine fermée, de quartier, où l'on décide plutôt que de subir. C'est lent, ingrat, sans caméra.

Le pillage fait les images, la dignité tranquille fait les silences. Reste à savoir si ce silence est celui d'un renoncement ou celui d'une ville qui prépare quelque chose : une colère qui apprend à s'asseoir autour d'une table n'est jamais tout à fait calme.