BFM TV : 160 salariés dénoncent une dérive, la direction répond par un baromètre

Selon Libération, plus de 160 personnes ont signé une lettre adressée à la direction de BFM TV et à son propriétaire, le groupe CMA Media, pour dénoncer une « lente dérive idéologique ». Le titre du quotidien cite trois marqueurs : Trappes, les manifestations et l'extrême droite. Lors d'une réunion avec les journalistes ce lundi 2 novembre, la direction de la rédaction a promis la mise en place de garde-fous, dont « un baromètre ». Nous n'en savons pas davantage : le contenu détaillé de la lettre, la nature exacte de l'outil promis et son calendrier ne figurent pas dans la dépêche dont nous disposons.

Ce qui suit est notre lecture, pas un fait établi.

D'abord, le mot « baromètre ». Il est délicieux. Quand une rédaction se plaint d'une pente idéologique, on lui offre un instrument de mesure, comme si le problème tenait à un thermomètre défaillant plutôt qu'à la température de la pièce. Le vocabulaire est celui de la neutralité technique : on ne discute plus de ce qu'on montre, de qui l'on invite et de quel cadrage s'impose, on compte. Or compter suppose de décider d'abord ce qui mérite d'être compté, et cette décision est précisément le lieu du conflit.

Le conflit, justement, est celui du sens commun. Pour Gramsci, une classe dominante tient moins par la contrainte que par le consentement : son regard sur le monde finit par passer pour la simple évidence. Les médias sont l'une des tranchées de cette guerre de position. Une chaîne d'info en continu, qui remplit l'antenne douze heures par jour de plateaux et de bandeaux, fabrique en grande quantité de l'évidence : quels sujets sont « des sujets de société », quelles banlieues font « problème », quelles manifestations sont d'abord des gênes à la circulation. Quand 160 salariés écrivent que cette évidence glisse à droite, ils ne dénoncent pas seulement une ligne, ils contestent qu'elle soit naturelle.

C'est là que la lettre devient intéressante : elle vient de l'intérieur. Ces salariés sont ceux qui, chaque jour, exécutent le sens commun maison. Qu'une partie d'entre eux le conteste ressemble à ce que Gramsci appelait la fissure d'un bloc : des intellectuels de métier, souvent classés comme neutres, se rappellent qu'ils travaillent pour quelqu'un.

Ce quelqu'un, c'est un conglomérat. Les idées dominantes tendent à être celles de ceux qui possèdent les moyens de production mentale, rappelle la tradition marxiste ; cela ne suppose aucun complot, seulement une structure où la propriété arbitre en dernier ressort. Dans ce cadre, la direction de la rédaction joue le rôle du « adulte raisonnable » : elle écoute, promet, outille. Notons que la discussion se tient entre rédaction et direction, alors que la lettre s'adresse aussi à l'actionnaire, dont la réponse n'est pas rapportée.

Reste à voir si le baromètre mesurera des pratiques ou rassurera des consciences. Sans pouvoir réel des journalistes sur la ligne, il risque de n'être qu'un cadran de plus sur un tableau de bord dont d'autres tiennent le volant.