Frappe russe, 29 morts : à Abu Dhabi, on négociera sans ceux qu'on bombarde

Selon France 24, la Russie a de nouveau bombardé l'Ukraine dans la nuit de lundi à mardi 3 novembre, au lendemain d'une attaque ayant tué au moins 29 personnes dans le sud-est du pays. Volodymyr Zelensky a vivement dénoncé cette frappe et accusé Moscou de torpiller tout « progrès vers la paix ». Le reportage de la correspondante de la chaîne à Kiev, Emmanuelle Chaze, en rend compte. Ce que nous ne savons pas, à partir de cette seule dépêche : la ville touchée, la nature exacte de la cible, le détail des victimes. Nous ne l'inventerons pas.

D'abord, les morts. Vingt-neuf au moins. Des gens, pas des « paramètres de négociation ». Toute lecture politique commence par ce respect-là.

Vient ensuite la question qu'on évite au journal de 20 heures : à qui profite ce cycle ? Notre lecture, et elle n'engage que nous : cette guerre n'est pas qu'un conflit entre deux États. C'est une rivalité entre puissances pour des marchés, des ressources, des zones d'influence. Lénine y voyait la logique du capitalisme monopoliste : les grands groupes et les banques cherchent des débouchés hors de leurs frontières, les États se partagent et se disputent le monde, et la guerre en est le prolongement. Sanctions, contrats d'armement, alliances militaires, routes énergétiques : autant de coques politiques d'intérêts économiques très concrets.

Appliquons cela sans mysticisme. Les frappes servent un rapport de forces avant une table de discussion. Frapper fort avant de parler, c'est un vieux réflexe d'État : on négocie avec ce qu'on a détruit. Et, côté Kiev comme côté Moscou, chaque camp présente ses intérêts de classe dirigeante comme « défense de la patrie ». Lénine ricanait déjà de ces phrases qui, depuis 1914, habillent les appétits de « sa propre » bourgeoisie (traduction libre, d'après L'État et la révolution). La formule vieillit mal pour ceux qui l'espéraient démodée.

Les pourparlers annoncés à Abu Dhabi, dont la dépêche ne dit rien de précis, sont l'autre face de la médaille. Qui y sera assis ? Des gouvernements, des diplomates, des conseillers d'États qui défendent d'abord leur capital national et leurs alliés. Ceux qui dorment dans les caves, les mineurs, les ouvrières, les conscrits, n'ont pas de siège. On parlera de garanties, de lignes, de reconstruction. Le mot « reconstruction » devrait d'ailleurs faire dresser l'oreille : c'est un marché, et les marchés ont des candidats.

Qui profite du réarmement ? Les industriels de l'armement, partout, dont les carnets de commandes se remplissent pendant que les budgets sociaux se serrent. Voilà ce que la « paix » en costume ne mentionne jamais.

Nous ne prétendons pas savoir ce qui se dira à Abu Dhabi. Nous savons seulement qui n'y sera pas invité : ceux qui paient la guerre de leur vie et de leur salaire. Tant que la décision restera entre les mains des États et des cercles qu'ils servent, la paix ressemblera à un contrat. Pas à une libération.