Frappes russes sur un centre d'aide ukrainien : au moins 26 morts

Au moins 26 personnes ont été tuées dans plusieurs frappes russes sur une école utilisée comme centre d'aide humanitaire en Ukraine, rapporte Al Jazeera dans une brève publiée le 3 novembre 2026. Notre angle éditorial situe le site à Zaporijjia ; la brève d'Al Jazeera, elle, ne le précise pas dans le résumé dont nous disposons. Nous n'avons ni l'identité des victimes, ni le nombre de blessés, ni la version de Moscou. Le bilan peut encore évoluer. Nous le disons sobrement : ce sont des civils venus chercher de quoi manger ou se chauffer, et ils sont morts.

Ce que nous pouvons dire, c'est ce que cela signifie. Frapper un lieu de distribution d'aide, c'est frapper des gens qui n'ont plus rien. Si les faits sont confirmés, cela relève du crime de guerre. Le droit de la guerre interdit de viser des civils, et personne ne devrait avoir besoin de le rappeler. Mais le droit est une chose, la logique d'une guerre longue en est une autre.

Une guerre d'usure fabrique ce genre d'horreur. Quand l'État en guerre doit tenir son front, son arrière et son récit, tout devient cible : l'énergie, les routes, les écoles, les files d'attente. Cui bono ? Pas ceux qui faisaient la queue. Moscou y gagne si la peur ronge l'arrière ukrainien et si Kiev doit détourner des moyens vers la protection civile. Reste à savoir ce que le Kremlin dira de cette frappe : nous l'ignorons à ce stade.

Les enjeux politiques sont réels des deux côtés. Pour l'État russe, la guerre sert à tenir un régime et à défendre une sphère d'influence acquise ou convoitée. Pour l'État ukrainien, chaque massacre renforce l'appel à une aide militaire occidentale accrue, et l'on sait que l'Alliance et ses industriels d'armement ne s'en plaindront pas. Les grandes puissances ont longtemps traité l'Europe de l'Est comme un territoire à diviser en zones d'influence, de marchés et de ressources. Sanctions, contrats d'armement, alliances : c'est l'enveloppe politique d'une concurrence économique. Voilà notre lecture, pas un fait établi par la dépêche.

Lénine posait une question qui garde son tranchant : quel autre moyen que la guerre, sous le capitalisme, pour trancher entre la puissance économique des uns et le partage du monde au profit des autres ? Les gouvernants parlent de « sécurité » et d'« ordre fondé sur des règles ». Ces règles pèsent peu quand les bombes tombent sur une cour d'école.

Ce que l'on peut exiger dès maintenant tient en peu de mots : une enquête indépendante, des comptes à rendre, et que les civils cessent de payer une guerre menée au nom d'États qui ne leur ont rien demandé. Nous reviendrons sur ce dossier dès que des éléments vérifiables seront publiés.