Abou Dhabi : Washington convoque Moscou et Kiev pour parler de « paix »

Les faits d'abord. Selon Le Monde, Steve Witkoff, émissaire américain, annonce des négociations entre Moscou et Kiev, mardi 10 et mercredi 11 novembre à Abou Dhabi, sous médiation de Washington. Elles porteront, dit-il, sur « les dispositions de sécurité d'après-guerre, la désescalade, les efforts humanitaires et les prochaines étapes vers la paix ». Dans le même temps, selon Le Monde, des bombardements russes dans l'oblast de Zaporijia ont fait au moins 26 morts. Les civils comptent leurs morts ; les diplomates préparent leur agenda.

Ce que nous ne savons pas encore : qui siégera à la table, quelles seront les exigences de chacun, ce que contiendront ces « dispositions de sécurité ». La dépêche n'en dit rien. Tout ce qui suit est notre lecture, pas un fait établi.

Posons la question tôt : cui bono ? Observez le casting. Un médiateur américain, un lieu choisi dans le Golfe, deux belligérants. L'Ukraine, dont on parle, est invitée à discuter de son propre avenir sous l'œil d'un parrain qui la finance et l'arme. La Russie, elle, négocie en puissance qui veut sa sphère d'influence reconnue. Washington, lui, se présente en arbitre alors qu'il est partie prenante. Le mot « médiation » fait ici beaucoup de travail.

La grille léniniste n'a rien d'exotique. Dans sa phase monopoliste, le capitalisme pousse les grandes puissances à se partager le monde : marchés, matières premières, débouchés pour les capitaux. Sanctions, contrats d'armement, alliances militaires, routes énergétiques sont l'enveloppe politique de cette concurrence (selon la note de synthèse de la Gazette sur l'impérialisme). Appliquée à Abou Dhabi, la question devient concrète. Qui obtiendra la reconstruction ? Qui vendra les armes de la « sécurité d'après-guerre » ? Qui fixera la ligne entre deux zones d'influence ? Aucun communiqué ne le dit, mais ce sont les vrais points de l'ordre du jour.

Lénine moquait déjà ceux qui couvrent les intérêts prédateurs de « leur » bourgeoisie sous des phrases sur la « défense de la patrie » (traduction libre, L'État et la révolution). Aujourd'hui, on dit « architecture de sécurité » et « prochaines étapes vers la paix ». Le vocabulaire a gagné en douceur ce qu'il a perdu en franchise.

Que personne ne lise ici un plaidoyer contre la fin des tirs. Chaque jour de moins de bombardements est un jour de vivants en plus, et Zaporijia le rappelle cruellement. Mais un cessez-le-feu n'est pas une paix juste. Un règlement dicté par les grandes puissances règle d'abord leurs comptes. Les ouvriers ukrainiens, russes, mobilisés ou exilés, n'ont pas de siège à Abou Dhabi. Ils paieront pourtant la facture : dette, reconstruction, austérité.

On attendra donc le contenu avant d'applaudir. Et on regardera qui, la paix signée, encaissera les contrats.