Gaza : huit morts dans de nouvelles frappes, un an après un cessez-le-feu qui tue encore

Selon Le Monde, qui cite la défense civile et les hôpitaux de Gaza, de nouvelles frappes israéliennes ont tué huit personnes dimanche dans la bande de Gaza, dont un enfant. Le journal rappelle que plus de 1 500 Palestiniens ont été tués depuis le cessez-le-feu établi il y a un an. Israël et le Hamas s'accusent mutuellement de le violer.

Ce que la dépêche ne dit pas : qui étaient les cibles, quelles justifications militaires Israël avance pour ces frappes précises, ni ce qui se prépare sur le plan diplomatique. Nous n'inventerons rien. Restent les faits : des morts, un enfant parmi eux, et une « trêve » qui en a produit plus de 1 500 en douze mois.

À partir d'ici, c'est notre lecture. Première question : à quoi sert un cessez-le-feu qui tolère un tel bilan ? Réponse sobre : à habiller la guerre. On change le vocabulaire, on garde la mécanique. Les communiqués parlent de violations réciproques ; les hôpitaux, eux, comptent les corps.

Deuxième question : qui peut agir de cette façon, aussi longtemps, sans en payer le prix ? Un État, d'abord. Pas une abstraction morale, mais un appareil de force, armée, renseignement, budget, qui détient le monopole de la violence organisée. Face à lui, un territoire assiégé et un mouvement armé qui ne pèse pas le même poids. La symétrie des accusations masque cette dissymétrie des moyens. Lénine voyait dans l'État un instrument au service d'intérêts de classe. On n'a pas besoin de tout transposer mécaniquement pour constater que la force publique israélienne agit avec des garanties que d'autres n'ont pas.

Troisième question : qui l'adosse ? Là, l'analyse impérialiste redevient utile. Dans cette lecture, les alliances militaires, les contrats d'armement et les zones d'influence sont la coque politique de rivalités économiques entre grandes puissances. Le Proche-Orient est un carrefour d'énergie, de routes commerciales et de capitaux. Les puissances qui y ont des intérêts ont aussi des bases, des ventes d'armes et des protégés. Nous ne disposons d'aucun chiffre dans cette dépêche sur l'aide ou les livraisons ; nous ne les citons donc pas. Mais le cadre est là : tant que le soutien politique et matériel des parrains reste intact, le coût d'une « trêve » meurtrière reste supportable pour ceux qui frappent.

Cui bono, alors ? Pas les habitants de Gaza, évidemment. Profitent de l'enlisement ceux dont le pouvoir ou les carnets de commandes se nourrissent de la tension permanente : états-majors, gouvernements qui cultivent l'état d'exception, industriels de l'armement. Là encore, c'est une hypothèse structurelle, pas une preuve versée au dossier.

Le « droit international » et l'« ordre fondé sur des règles » ont leurs porte-parole, très diserts. On attend toujours qu'ils expliquent comment on fait respecter un cessez-le-feu qui n'arrête pas les frappes. Huit morts un dimanche : le chiffre est sec, mais il est celui de personnes, pas d'une ligne dans un communiqué.