Grève du 5 novembre : 575 000 ou 1,6 million, et Matignon sort le salon

Selon Le Monde, la mobilisation du jeudi 5 novembre a rassemblé entre 575 000 et 1,6 million de personnes en France. La CGT revendique près de 1,6 million de manifestants, dont 350 000 à Paris ; le ministère de l'Intérieur en compte 575 000, dont 65 000 dans la capitale. Une « conférence sociale » réunissant syndicats et patronat est prévue lundi à Matignon. Ce que le gouvernement y mettra sur la table, le dispatch ne le dit pas. Nous ne le savons donc pas.

Ce qui suit est notre lecture, pas un fait établi.

D'abord, l'arithmétique. Un écart de un à presque trois n'est pas une erreur de comptage, c'est une querelle politique. Chaque camp compte pour peser : plus la foule est petite, plus la réforme paraît inévitable ; plus elle est grande, plus la négociation devient obligatoire. Le cortège est un rapport de force, et le chiffre est son premier terrain de bataille.

Ensuite, le salon. Convoquer syndicats et patronat à Matignon trois jours après la rue, c'est le vieux réflexe de la République : on a si bien entendu le peuple qu'on l'invite à s'asseoir. Cela peut être une victoire, la preuve que la grève a du poids. Cela peut aussi être une absorption : on transforme un million de pancartes en quelques fauteuils, des mois de calendrier et un communiqué final. Tout dépendra de ce qui sera mis à l'ordre du jour, et de qui décide à la fin.

Que peut-on réellement gagner ? Les syndicats se battent sur le prix du travail : salaires, durée, conditions. Marx jugeait cette lutte nécessaire mais insuffisante, parce qu'elle corrige des effets sans toucher au système du salariat lui-même. Reste qu'elle compte. Quand les gains de productivité ne reviennent jamais dans les fiches de paie, et que les profits cohabitent avec le gel des salaires, la grève rappelle que la richesse est produite par ceux qui en reçoivent le moins. C'est cette part non payée que le pouvoir d'achat, la durée du travail et les retraites mettent en jeu, même quand on ne la nomme pas.

Rosa Luxemburg observait que les grandes grèves de masse russes naissaient presque toujours d'un conflit partiel, un salaire, une réduction d'horaires, une caisse de retraite, avant de grandir jusqu'à la politique. Elle jugeait fausse la frontière nette entre lutte économique et lutte politique. Pour elle, la grève ne se laisse pas enfermer dans le « social » : demander des heures en moins, c'est déjà demander qui décide de la vie.

Lundi, on verra donc si Matignon répond sur le fond, ou s'il offre du café. La rue a parlé, avec un chiffre contesté. La seule mesure fiable sera celle de la fiche de paie et de l'âge de départ.