Kherson : 72 heures de trêve, et ensuite ? Les civils d'Olechky servent de monnaie

Selon Le Figaro, les autorités russes et ukrainiennes se sont accordées pour suspendre les combats pendant 72 heures. Objectif : évacuer les civils pris au piège à Olechky, sur l'autre rive du Dniepr. À Kherson, rapporte le quotidien, des habitants parlent d'un « jour de fête ». On les comprend. Trois jours sans bombes, c'est énorme pour qui vit sous le feu.

Ce que la dépêche ne dit pas encore : qui supervise l'évacuation, combien de personnes sont concernées, quelles garanties existent, ce qui se passe après les 72 heures. Nous ne le savons pas. Rien non plus sur d'éventuels intermédiaires. Prudence, donc.

Reste la question qu'on pose d'abord : à qui profite l'arrangement ? Aux civils, d'abord, évidemment. Personne de sérieux ne s'en plaindra. Mais lisons le dispositif tel qu'il est : deux appareils d'État négocient, entre eux, le sort de gens que leur guerre a laissés sur une rive devenue piège. Le cessez-le-feu n'est pas une rupture. C'est une parenthèse administrée, limitée dans le temps, au service d'une opération logistique.

C'est notre lecture, pas un fait établi : cette trêve montre que les États savent s'entendre quand il s'agit de gérer les dégâts, et jamais quand il s'agit de les empêcher. Les mêmes capitales qui découvrent soudain l'urgence humanitaire continuent de mener une guerre dont l'enjeu dépasse largement Olechky : territoire, ressources, zones d'influence, place dans l'ordre européen.

La grille léniniste aide ici, sans magie. Pour Lenin, la rivalité entre grandes puissances pour les marchés, les matières premières et les sphères d'influence mène à la guerre ; sanctions, contrats d'armement et alliances en sont l'habillage politique (c'est le résumé que propose la Gazette). Appliqué à l'Ukraine : derrière la « défense de la patrie », il y a des intérêts de blocs. Lenin raillait déjà ceux qui couvrent les visées de « leur » bourgeoisie sous de belles phrases sur la défense de la patrie. Le vocabulaire a changé, la fonction non.

Qui paie ? Les habitants de la rive gauche, déplacés, les soldats envoyés au front, les contribuables qui financent. Qui encaisse ? Les industries d'armement, dont les carnets de commandes ne souffrent d'aucune trêve de 72 heures. Là aussi, nous raisonnons en structure : la dépêche ne contient aucun chiffre sur ce point.

On nous vendra cette pause comme la preuve que la diplomatie fonctionne. Disons plutôt qu'elle prouve ce qu'elle coûte de ne pas s'en servir plus tôt. Trois jours pour sortir des civils d'un piège : tant mieux, et il faut que ça marche. Mais un couloir d'évacuation n'est pas la paix. Tant que la guerre reste un instrument de rivalité entre puissances, les trêves resteront des entractes. Surveillons le quatrième jour.