Lycées, grève, gilets jaunes : un mouvement cherche sa forme

Selon Libération, qui fait le point ce 2 novembre, plusieurs appels à prolonger le mouvement social ont été lancés après trois samedis de mobilisation : blocages de lycées, grève interprofessionnelle appelée par les syndicats, et un « six-seven populaire » des gilets jaunes. Le détail des revendications, des dates et de l'ampleur attendue ne figure pas dans le résumé dont nous disposons ; nous ne l'inventerons pas. Ce qui suit est notre lecture, pas un fait établi.

On peut d'abord s'amuser du tableau : trois cortèges, trois calendriers, trois vocabulaires. Les lycéens bloquent, les syndicats déposent un préavis, les gilets jaunes réinventent un rendez-vous au nom un peu potache. Les commentateurs y verront de la dispersion. Nous y voyons une question : que devient une colère quand personne ne lui offre un lieu où se décider elle-même ?

Rosa Luxemburg avait observé, à propos des grèves de masse russes, que luttes économiques et luttes politiques s'alimentent sans cesse l'une l'autre. Dans « l'air lourd » des périodes de crise, écrivait-elle, un petit conflit local peut se changer en explosion générale. Le mot compte : elle ne décrivait pas un mouvement décrété d'en haut, mais une contagion. Un lycée qui bloque, un atelier qui débraie, un rond-point qui se repeuple : voilà peut-être les étincelles, à condition qu'elles se parlent.

C'est là que le bât blesse. La tentation, pour les états-majors, est de traiter la grève interprofessionnelle comme une journée à cocher, avec son défilé, ses chiffres, sa conférence de presse, puis la négociation. Or une réforme arrachée n'est pas du socialisme en kit : ce qu'on concède le lundi, le capital le reprend dès que ses profits l'exigent. La seule vraie mesure, c'est de savoir si la lutte laisse les travailleurs plus forts, plus confiants et mieux organisés, ou plus fatigués et plus dociles. Un « dialogue social » qui démobilise est une défaite habillée en compromis.

Luxemburg se moquait aussi de ceux qui attendent d'avoir une organisation parfaite et une caisse pleine avant de bouger : l'histoire, disait-elle en substance, n'attend pas ce moment-là. Les gilets jaunes, sans caisse ni appareil, l'ont déjà prouvé en 2018. Mais l'improvisation a ses limites : sans assemblées où l'on vote, où l'on mandate, où l'on révoque, l'énergie s'évapore ou se laisse récupérer.

La vraie perspective, ce serait donc des assemblées communes : lycéens, salariés, retraités, jaunes et syndiqués, discutant des mêmes revendications dans les mêmes salles. Rien n'indique, dans ce que nous savons, que cela existe déjà. Mais c'est la seule route par laquelle trois samedis cessent d'être un calendrier pour devenir une école.

On ne fait pas un mouvement avec des préavis ; on le fait avec des gens qui apprennent, ensemble, qu'ils peuvent décider.