Midterms : la vague bleue gronde, mais le vote ne fait pas un pouvoir

Au lendemain des élections de mi-mandat, la défaite est « totale » pour Donald Trump, selon franceinfo. Les démocrates ont remporté tous les scrutins serrés et indécis, avec des percées dans des territoires largement acquis au président il y a deux ans. Toujours selon franceinfo, des Américains interrogés expliquent ce « Blue-nami » par l'incapacité du président à répondre à la question du pouvoir d'achat, prix du carburant en tête.

Voilà pour les faits. Ce qui suit est notre lecture.

On aurait tort de ne voir là qu'un caprice d'électorat. Quand le plein d'essence et le panier de courses dévorent le salaire, le bulletin de vote devient un cri. Des gens qui n'ont pas de lobbyistes ont trouvé le seul guichet ouvert pour dire non. C'est une révolte par en bas, même si elle passe par l'isoloir plutôt que par la grève. Le dispatch reste mince sur le détail : nous ignorons encore la composition sociale précise de ce vote, comme son ampleur exacte, et nous ne prétendons pas le savoir.

Mais gardons la tête froide. Rosa Luxemburg le répétait : la démocratie est indispensable à la classe ouvrière, parce que c'est en s'en servant, en luttant pour elle, qu'elle prend conscience de ses intérêts. Le vote est donc une école, et non une plaisanterie. Seulement, une école n'est pas encore une victoire. Une majorité parlementaire peut rendre la vie plus difficile à un président ; elle ne change pas, à elle seule, qui possède les raffineries, qui fixe les prix, qui décide où partent les budgets.

C'est là que la question du réformisme se pose, et elle est piquante. Les démocrates ont été portés par la colère contre la vie chère. Vont-ils en faire un levier de pouvoir pour ceux qui ont voté, ou un simple capital électoral à gérer jusqu'au prochain scrutin ? Le critère est simple : chaque mesure renforce-t-elle la confiance et la capacité d'action des salariés, ou les renvoie-t-elle chez eux, rassurés et désarmés ? Les concessions arrachées sont reprises dès que les profits l'exigent, et un parti qui prend la réforme pour son but finit par administrer le capital.

Il y a aussi l'autre débat, celui de la spontanéité et de l'organisation. Une colère qui éclate, même dans les urnes, se dissipe si rien ne la structure : syndicats, comités de quartier, assemblées, tout ce tissu qui dure quand les caméras sont parties. Une vague, par définition, se retire. Ce qui reste, c'est ce qu'elle a laissé sur le sable.

Nous ne bouderons donc pas ce mercredi. Voir un pouvoir arrogant corrigé par ceux qu'il disait servir, c'est une joie honnête. Mais un peuple qui a appris à voter doit maintenant apprendre à exiger. Les vagues bleues font de beaux titres ; ce sont les digues, celles que l'on construit soi-même, qui changent la côte.