Sahara occidental : la mission de l'ONU s'achève, et nous ne savons presque rien

Les faits, d'abord, selon Al Jazeera : l'ONU met en garde contre des risques pour la sécurité au Sahara occidental, alors que s'achève la mission de maintien de la paix, la MINURSO. Présente dans ce territoire disputé depuis le cessez-le-feu de 1991, elle quitte donc les lieux. C'est tout ce que contient notre dépêche. Nous ignorons les motifs de la fin de la mission, la nature exacte des risques évoqués et le calendrier du départ. Nous ne les inventerons pas.

On nous avait aussi demandé de juger la « Proposition 40 », cet impôt sur la fortune des milliardaires en Californie. Nous n'avons sur elle aucun fait: ni montant, ni seuil, ni calendrier de vote. Faute de matière, nous ne la commenterons pas. Un chroniqueur du travail qui prétendrait disséquer un texte qu'il n'a pas lu ferait du zèle, et le zèle n'est pas une vertu que nous voulons encourager chez les salariés, encore moins chez nous.

Reste la question de fond, que l'angle posait et que cette dépêche, par ricochet, éclaire. Un impôt sur la fortune peut-il toucher aux rapports de classe qui produisent l'inégalité extrême ? Notre lecture, et rien de plus : probablement pas à lui seul. Selon l'analyse marxiste de la plus-value, les salariés sont payés de quoi reproduire leur force de travail, mais travaillent plus longtemps que ce temps ne l'exige. Le surplus devient profit, et le profit devient patrimoine. L'exploitation y est structurelle, pas affaire de patron cruel. Taxer le stock de richesse, c'est ponctionner le résultat. Le rapport qui le fabrique, lui, continue de tourner.

Marx lui-même aimait lire l'accumulation dans les statistiques de l'impôt. Au chapitre 25 du Capital, il suit les profits et les rentes soumis à l'impôt sur le revenu en Grande-Bretagne et montre qu'ils croissent bien plus vite que la population. Le fisc, disait-il en substance, fournit la base la plus sûre pour mesurer l'enrichissement. L'impôt est donc un excellent thermomètre. Mais le thermomètre ne soigne pas la fièvre.

Cela ne veut pas dire qu'il faille s'en priver. Faire payer ceux qui ont le plus est juste, et la République, qui promet l'égalité devant les charges publiques, devrait s'en souvenir plus souvent. Mais la vraie bataille se joue en amont, sur les salaires, la durée du travail et le pouvoir de s'organiser, c'est-à-dire sur la part des heures de vie qui reviennent à ceux qui les passent à produire.

Quant au Sahara occidental, nous y reviendrons quand nous saurons de quoi il retourne. Trente-cinq ans de mission, puis un départ accompagné d'un avertissement: l'affaire mérite mieux qu'un paragraphe et des suppositions. Nous demandons donc à nos sources ce que nous demandons toujours aux patrons: des chiffres, des dates, des noms.