Salaires : la CGT veut relancer l'économie, le patronat préfère relancer les dividendes

Selon franceinfo, Sophie Binet, secrétaire générale de la CGT, était l'invitée des 4 Vérités ce lundi 2 novembre. Elle y a défendu l'appel à la mobilisation lancé par les syndicats pour le 5 novembre. Son argument tient en une phrase : « Augmenter les salaires, c'est relancer l'économie ». Les syndicats réclament des augmentations de salaires, mais aussi la défense du pouvoir d'achat et des services publics. Le détail des revendications chiffrées, des cortèges et des appels à la grève n'est pas précisé dans la dépêche dont nous disposons ; nous ne l'inventerons donc pas.

Passons à notre lecture. L'argument de Mme Binet a l'air d'un simple raisonnement de macroéconomie : un salarié qui gagne plus consomme plus, et la boutique tourne. C'est vrai, et c'est presque trop sage. Car derrière la mécanique du circuit, il y a la question que le débat public préfère laisser au vestiaire : qui garde quoi de ce que produit le travail ?

C'est là que la vieille notion de plus-value reste utile, expliquée sans jargon. Un salaire couvre ce qu'il faut pour que le salarié revienne travailler demain. Mais il travaille plus longtemps que ce qu'il faut pour produire cette valeur-là. Le reste, que personne ne lui verse, devient le profit. Ce n'est pas une affaire de patron méchant : c'est la structure. Chaque fois que les gains de productivité s'évaporent avant d'atteindre la fiche de paie, on voit cette relation à l'œil nu. La demande de hausses de salaires n'est donc pas une supplique, c'est une discussion sur le partage, et sur qui possède les heures de la vie.

On notera l'ironie. Quand il s'agit de défendre l'investissement ou la compétitivité, nul ne parle de « relance par l'offre » avec la même pudeur. Les salaires, eux, sont toujours présentés comme un coût, jamais comme une richesse. La République proclame pourtant que chacun a droit à une existence décente ; elle semble parfois n'y voir qu'un joli frontispice de mairie.

Il faut aussi être honnête sur ce que peut une journée de mobilisation. Le syndicalisme se bat sur le prix du travail : salaires, durée, conditions. Cette lutte est nécessaire, disait Marx, mais pas suffisante, puisqu'elle traite les effets sans toucher au système salarial lui-même. Elle a pourtant une vertu propre : elle fabrique de la solidarité et de la confiance. Et le débat qui accompagne toujours ces journées, sur le service minimum, sur les blocages, sur ce qu'on tolère ou non d'un piquet, est un débat sur la marge de manœuvre qu'on accorde aux salariés.

Reste à savoir quel sera le succès du 5 novembre, et ce que le gouvernement et le patronat répondront. Aucun des deux ne figure dans la dépêche. Nous guetterons leurs réponses ; en attendant, la question posée par la CGT mérite mieux qu'un haussement d'épaules : à qui profite la croissance, si elle ne passe jamais par la caisse des salariés ?